চ্যাটজিপিটির চ্যাটাচ্যাটি 

দুশ্চিন্তার কারণ নেই, কারণ, চ্যাটজিপিটিকে এখনও বাংলা ভাষায় বাক্য-গঠনই শেখানো যায়নি। বাংলা শব্দভাণ্ডারের সন্ধান তাকে দেওয়া গেলেও, তার ব্যবহার বিষয়ে সে এখনও অন্ধকারেই। আবার, সম্পূর্ণ অন্ধকারে, একথাও বলা যাবে না। দ্বিতীয় লেখাটিতে, ‘আসা’ এবং ‘আশা’, একই লেখার দুটো বাক্যে এভাবে ভিন্ন অর্থের সমোচ্চারিত দুটো শব্দের অর্থ-অনুযায়ী প্রয়োগও কি লক্ষ করা বাহুল্য হবে? এমনকি, যতিচিহ্নের ব্যবহারও প্রায় যথাযথ, যা বাংলা কবিতা লিখিয়ে এখনকার অনেক তরুণের কাছে অধরাই। তবে, এটুকু নিয়ে বাংলা ভাষায় সৃষ্টিশীল কাজের ক্ষেত্রে সে পা রাখবে, এ চিন্তা আকাশকুসুম কল্পনামাত্রই। কল্পনা বলা মাত্রই মনে পড়ল, যেকোনও সৃষ্টিশীল কাজে সামান্যতম কল্পনার যে অসীম ব্যপ্তি ও সম্ভাবনা প্রয়োগের কৌশল কোনও সৃষ্টিশীল ব্যক্তির সহজাত, তা তো আর যন্ত্রের মগজে ঠেসে ঢোকানো সম্ভব নয়, তাই না! আমাদের বিশ্বাস করতে ভালো লাগবে, যন্ত্র কেবল তার সরবরাহকৃত ক্ষমতাই প্রয়োগ করতে পারবে, তার স্বেচ্ছা বলে কিছু নেই।

তবে, কোনও কোনও ঘটনায় সন্দেহ হয়, যেন কোথাও অজান্তে যন্ত্রও মানুষের মতো হয়ে উঠছে। এখন থেকে অনেক বছর আগে, আমাদের যৌবনের শুরুতে শুনতাম, গ্যারি কাসপারভের সঙ্গে দাবায় ডিপ ব্লু নামে এক কম্পিউটারের রোমাঞ্চকর দ্বৈরথ। এই যেমন, এখানেও, এই লেখার শুরুতে, আজ ভোরে চ্যাটজিপিটির লেখা যে তিনটে ছড়া উদ্ধৃত করেছি, তাতে লক্ষ করছি, প্রথম ও তৃতীয়বার সে আমার চাহিদামতো ছড়ার অবয়ব তৈরির চেষ্টা করেছে। অন্যদিকে, আমি ‘আম পাকে বৈশাখে’ লিখলেও, প্রথমবার সে আমার দেওয়া বাক্যটি গ্রহণ করেনি, কিন্তু, দ্বিতীয় ও তৃতীয়বারে সে হুবহু আমার দেওয়া বাক্যটি দিয়েই লেখা শুরু করেছে। তাহলে, সেও কি শিশুর স্বাভাবিক কৌতূহলে যা কিছু নতুন, তা শেখার, গ্রহণ বা বর্জন করার ক্ষমতা অর্জন করছে?